Ich hatte eine Menge Spaß mit Til Schweigers erstem Tatort, ‚Willkommen in Hamburg‘, gestern Abend. Ok, die meisten Stellen, an denen das Publikum im Grünen Jäger in Lachen ausbrach, waren wohl nicht witzig gemeint, unterhaltsam war es aber auf jeden Fall.
Til Schweiger ballerte sich mit stoisch leidendem Gesichtsausdruck durch eine von Klischees trotzende Geschichte, in der das Gute immer siegt und die Bösen an ihren Bärten erkennbar sind. Sein Charakter, Nick Tschiller, ist außerdem der erste Tatort-Kommissar mit Superkräften. Anders ist es wohl nicht zu erklären, dass er rennend ein Auto einholt und von hinten in dieses hinein springen kann.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Wer sich das Ganze ansehen möchte, kann das hier.
Interessant ist ‚Willkommen in Hamburg‘ vor allem aus politischer Perspektive. Der Tatort ist generell nicht für seine realistische Darstellung von Kriminalität und Polizeiarbeit bekannt. Die Realität, welche in dieser Folge konstruiert wird, muss im Kontext kriminalpolitischer Entwicklungen gesehen werden. In dieser Welt gibt es sehr klare Grenzen zwischen Gut und Böse. Die Polizei sorgt für Recht und Ordnung, während bösartige Kriminelle unschuldige Opfer ausbeuten und vergewaltigen. Jedwede Begrenzung von Polizei hat daher nur zur Folge, dass die Verbrecher es leichter haben. Daher brauchen wir Figuren wie Nick Tschiller, die sich einen Dreck um die Regeln scheren und sich für das Gute einsetzten. Rechtsstaatsprinizip? Menschenrechte? Polizeigewalt? Diese Begriffe haben keinen Platz in dieser Welt. Dass er sich dafür rechtfertigen soll, drei Menschen erschossen zu haben, ist für Nick Tschiller absolut unverständlich. Schließlich waren es Bösewichte, oder nicht?
In dieser Welt lebt anscheinend nicht nur Nick Tschiller, sondern auch Til Schweiger. Dies 
wurde 2011 deutlich, als Schweiger kurzfristig zum Kriminalitätsexperten mutierte und damit zumindest einige Bild-Schlagzeilen sammeln konnte. 2011 ging es um die RTL II- Serie ‚Tatort Internet‘, einer Reality-TV Sendung nach dem amerikanischen Vorbild ‚To catch a predator‘. In dieser Sendung gaben sich Journalisten von RTL II im Internet als Jugendliche und Kinder aus und verabredeten sich dort mit Männern. Wenn diese dann zu den Verabredungen erschienen, trafen sie dann stattdessen ein Kamerateam. Diese Sendung zog vielfältige Kritik auf sich.
Til Schweiger, der mit alldem eigentlich nichts zu tun hatte, erlebte eine kurze Phase als Moralunternehmer und setzte sich für einen ‚Internetpranger‘ für Sexualstraftäter ein. In einer Talkshow regte er sich über jedwede Kritik an der Sendung auf und pikierte sich über das ‚Gutmenschentum‘, welches der Meinung wäre, dass Menschenrechte auch für (potentielle) Sexualstraftäter gelten sollten.
https://www.youtube.com/watch?v=kAncCa5GbeM
Es ist also nicht überraschend, dass es in ‚Willkommen in Hamburg‘ um sexualisierte Gewalt ging. Nick Tschiller bekämpft einen Ring von Frauenhändlern und im großen Finale der Sendung geht es vor allem darum, die Vergewaltigung eines 12-Jährigen Mädchens zu verhindern.
Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung ist das perfekte Verbrechen, um die klaren Linien zwischen Gut und Böse zu zeichnen. Böse, ausländische Männer locken arme, unschuldige Mädchen mit falschen Versprechen nach Deutschland. Dort vergewaltigen und schlagen sie die Mädchen bis ihr Widerstand gebrochen worden ist und sie als Prostituierte einsetzbar sind. Ähnlich funktionierte es auch im Tatort Wegwerfmädchen vom letzten Dezember. Der Polizei kommt die Rolle zu, diese Mädchen in spektakulären Aktionen retten und beschützen.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Ausgespart werden dabei, dass es für Opfer von Menschenhandel oft nicht so einfach ist. Organisationen, die sich für Opfer von Menschenhandel einsetzten, fordern daher vor allem Maßnahmen zur Verbesserung der Lebenssituation von Opfern. Vor allem fordern sie Veränderungen im Aufenthaltsgesetzt und in der Strafprozessordnung.
Was am Ende bleibt, ist ein schlechter Beigeschmack und eine gewisse Dankbarkeit dafür, dass erst einmal nur ein Schweiger-Tatort pro Jahr geplant ist.
Wider dem ???
http://www.unicum.de/forum/sprach-und-kulturwissenschaften/28224-wider-dem-dativ.html
@ Lektor: Da hab ich ja wieder mal was gelernt. Habe es auch direkt geändert.
Der Unterschied zwischen den „Bösen“ und den „Guten“ liegt nach der Filmvorlage wohl vor allem darin, ob sie gleich jemanden unbringen wollen, oder erst eine Ausbildung machen, die sie dann unter Umständen in die Situation versetzt, sozusagen gezwungener Maßen zum Killer zu werden. Das wäre dann ein Sonderfall der actio libera in causa. Am besten ist es dabei, dass man solche Motivationen gleich vor sich selbst verbirgt. Insoweit wäre Zimbardos Ansatz (mit Katz) abzuwandeln, der das situative und das systemische Moment der Gewaltausübung herausstellt. Dass sich Schweiger in Talkshows so echauffiert, lässt vermuten, dass er ein Gewaltproblem hat und vielleicht auch andere Impulse, über die er sich bei anderen so gern aufregt. Das Moralunternehmertum scheint mir mit dem Begriff der „organischen Verlogenheit“ (Manfred S. Frings) gut charakterisiert.
Also der ehrliche, wissenscshaftlich analytisch vorgehende Kriminalist kommt zu einem vollkommen anderen Ergebnis. Tatort sowie alle anderen deutschen Kriminalserien existieren nur, um den Holocaust zu leugnen, sozusagen als „Scheinmoralsendung“, hinter der sich dann die abnormsten Verbrecher der Erdengeschichte verstecken können, und eine Scheinmoral heucheln können. Chomsky, weis sehr genau Bescheid, wozu Kriminalserien überhaupt existieren. Deutschland ist einer der „unheimlichsten“ Tatorte der Erdengeschichte. Selbst heute ist die komplette deutsche Fernseh und Filmidustrie stark bemüht, den eigentlichen Charakter der Bevölkerung des dritten Reichs, sowie die „NS-Eliten“, die den Apparat bezahlen, zu decken. Was die Oper angeht, z.B. die Hunderttausenden Ermordeten in Griechenland oder Italien, so gibt es kein Wort der Anklage gegen die wahren Auftraggeber (Hermann Abs z.B.). Also jeder heute weis, dass sich das Gut und Böse Schema, ins Gegenteil verkehrt hat. Ein Beispiel, Wikileaks, Assange als Aufklärer eines brutalen Massenmordes wird, gejagt, zur Tarnung der Massenmörder, Kindermörder, Kindervergewaltiger, Folterer (Merkel war doch auch dabei im Irak oder nicht ?), werden dann James Bond Filme gedreht, wo dann Tony Blair, der für Den Haag ausgeschrieben ist, oder Bush (illegitimer Angriffskrieg mit hunderttausenden von ermordeteten Zivilisten), die netten guten aus der Nachbarschaft sind, und der Zeuge des Mordes der Böse. Also hö ma !
Noch dazu ist aus meiner analytischen Sicht die „Bildzeitung“ ein kriminelles Propaganda Organ, wobei ich folgendes zitieren möchte:
Original wikipedia:
„Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“
– Max Goldt[11]
Zudem kommt noch, dass ein System, dass aus totaler Profitgier systematisch and irgendwelchen Börsen dieser Erde Massenmorde arangiert, verursacht, wie z.B. die Aktion Condor in Südamerika, wo sich Franz Josef und Pinochet und diese ganzen Anderen Schwerkriminellen die Klinke gaben, nur mit zuhilfenahme totaler Lüge seinen Schein wahren kann. Und dazu dient ja bekanntlich die gesamte Medienszenerie, die in Händen genau dieser Eliten sind. Oder mit anderen Worten, wer ist den der „Zuhälter“ ????
Noch ein Foto, was diese Leute wie Till Schweiger aus meiner analytischen Sicht decken:
http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos88120110621abutv-jpg/4306018/3-format1.JPG
Und dann noch einer der von Till verhaftet wurde:
http://images.zeit.de/politik/ausland/2013-03/bradley-manning/bradley-manning-220×124.jpg
Also der Til, was für ein Typ, da hat so einer noch nie einen Ton dazuu gesagt.
Na siehste, fand ich persönlich super, die Farbbeutel Aktion, nur dass ich finde, dass diese Kriminellen, b.z.w. Schwerkriminellen, also meiner Meinung nach die von der bild zeitung und dieser ganzen kriminellen, nachweisbar kriminellen Lügenpropaganda Holocaustrevisionitischer Medienmafia natürlich von den Ermittlungen vollkommen ausgespart bleiben, also was ist da verschoben ? Gibt es Leute, die zwischen Gut und Böse nicht mehr unterscheiden können ?
Hallo hier sherlock holmes. Also was ist denn los mit euch, ich dachte ihr seid „ehrliche“ Kriminologen ? Na sowas, habt ihr da nicht was „vergessen“ ? Z.B. den Folterskandal im Irak mit nachgewiesenerweise 5000 zu Tode Gefolterten und Ermordenten. Und wie stehts mit dem Holocaust ? Na also die 20 Millionen Ermordeten in 50.000 Konzentrationslagern wurden doch wohl nicht komplett unter den Tisch gekehrt ? Und dann noch Ministerium für Erziehung und Wissenschaft ? Also hör mal. Für mich sind das „Kinderschänder“ und wisst ihr auch warum ? Weil sie Kinder geschändet haben, und zwar meine ! Das ist jetzt kein Schlagwort, das sind echt „Kinderschänder“, oder wie bezeichnen sie jemand, der Kleinkindern vermitteln will, dass ihr „Papa“ ein schwerbehinderter Geisteskranker ist und sie solange „erpresst“ bis sie dann endlich das Spiel mitmachen ? Dann hängen diese Schwerkriminellen Plakate auf. Samira, 13, hat den Ton getroffen. Wohl-Täter, Rotes Kreuz. Also was ist jetzt mit den Ermittlungen ? Ich will den Kopf von diesen Kinderschändern und vorher hör ich auch nicht auf ! Solche Schwerkriminellen gehören in den Knast und sonst nirgendswo hin, und die dürfen hier „frei“ rumlaufen ? Also wann fangen ihre „Mittäter“ Kriminologen endlich mal an, zur Warheit zurückzukehren ? Ist da geistig irgendetwas verschoben ? Lüge von Warheit nicht mehr unterscheiden können. Die haben meinen Kindern „genetische Krankheiten“ mit auf den Lebensweg mitgegeben, und das ist „unverzeilich“. Also schönen Gruß, abhauen, solange es noch geht. Sonst kommt wirklich eines Tages die Polizei, und wird dieses hochkriminelle CDU, CSU Pack warhaftig nochmal verhaften, so wie sichs gehört !
na, Frau Kriminologin kann nicht mal Grammatik, aber die Welt erklären schon…
typisch Hamburger’sches Pseudowissen ….
http://canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Praeposition/Kasus/Akkusativ.html
Manno, man sollte das „Institut“ jetzt schließen….
Vielleicht ein „neues“ Institut gründen, für die Analyse „justizieller Schwerkriminalität“, wie z.B. beim Fall Mollath, wo nach jedem Gesetz ein schwerster Verstoß, des „Verschwindenlassens“ einer Person besteht. Diese Tat der „bayrischen Justiz“ ist mit nichts zu rechtfertigen und zeigt, was für ein schwerkriminelles Justizsystem, das sicher unglaublich „korrupt“ ist, wie schon zu Franz Josef Zeiten, an hinterhältiger Perfidie und mit nichts beschreibbarer Unmenschlichkeit und Arroganz, eine Menschen unter den Augen der „Öffentlichkeit“ allen menschlichen Beziehungen entreisst, und dann noch sein eigenes Haus, der „MörderInn“ zum Spottpreis als Schnäppchen zur Verfügung stellt. Also man muss sich fragen, ist dieses Institut ein Auftrag einer „schwerkriminellen“ Justiz ? Nicht nur Mollath wurde auf diese Art und Weise „vergewaltigt“ sondern noch Tausende Andere willkürlich schwerst Verletzt, und absolut wie im „dritten Reich“ einer T4 Aktion ausgesetzt. Ermitteln tut keiner. In Deutschland ist der Rechtsstaat sowieso schon lange abgeschafft worden, da es hier nicht eine einzige Institution gibt, die bei „schweren Menschenrechtsverbrechen“ ermittelt. Alle Rechtsstaatlichkeit wurde einer „Ökonomie des Geldes“ unterworfen, so dass man von vornherein keinerlei Chancen hat, solche Verbrechen aufzudecken. Und in den „Zeitungen“ stellt sich der „FC Bayern München“ als „Psychiater“ dar, wie wiederlich. Also wenn man sich die „Rattenlinien“, Dr. Hans Filbinger, Pinochet, Franz Josef Strauß, SS-Kameradschaften, CIA Operation Südamerika, Altnazis, schwerste Kriegsverbrecher, das Schweigen der Quandts und und und, vornimmt, ist daraus eindeutig ableitbar, dass es hier überhaupt keine Justiz gibt, sondern Ex-NS-Industrie Eliten die Justiz unterwarfen und nun auf eine „unglaublich“ korrupte Weise als „Security“ einsetzt. Sherlock Holmes käme zum Schluss, eine Demokratie in Deutschland „existiert nicht“.
Und da sage ich noch, was für eine blöde Show da mit der NSU, mein Gott, die Auftraggeber, die sitzen doch ganz woanders. Ich meine, der Stoiber, auf wievielen SS-Kameradschaftstreffen war der schon, vor einer „jeden deutschen Kirche“ das stehen die Verbrecher des zweiten Weltkrieges als „Helden“ mit Heilligenschein. Und Globke und der Verfassungsschutz, und die vielen „gedeckten“ Schwerverbrechernazis, selbst Josef Mengele wurde gedeckt, konnte in Südamerika weiter „Zwillingsexperimente“ machen. Holocaust wurde einfach „umgedreht“ wie beim „Derrick“ und die linke lässt „Grass“ drüber wachsen und begibt sich in die Fußstapfen vom „Großmufti“. Also hier muss im Hirn etwas „verschoben“ sein, wie kann man so lügen. Hat der Julius Streicher den Leuten das „anerzogen“. ? Selbst „Stefan Hessel in seinem „Empört Euch“ wies darauf hin, dass die „schwerkriminellen“ deutschen Medien, eines Goebbles Geistes würdig, erstens die internationale Musik ermordeten, stolz berichteten sie, dass New Orleans Blueser nun „Täter“ singen, er selbst Stefan Hessel, sagte, die Gefahr sei noch lange nicht gebannt, hier wird ein „Geist“ verbreitet, man kann das auf der ganzen Erde spüren. Eklig, widerwärtig, heuchlerisch, verlogen, hinterhältig, erkennen sie sie wieder ? Wie sie auf den „Bush“ klopfen ?