Debatte um Jugend- und Ausländerkriminalität

Die von einigen CDU und CSU Politikern entfachte Debatte um den adäquatem Umgang mit jugendlichen Straftätern, erscheint einem Kriminologen wie ein Paradebeispiel für den punitiven Trend, den David Garland für Amerika und England bereits diagnostiziert hat. Eine politisierte, populistische Debatte um die Kriminalität einer Gesellschaft anstatt einer sachlichen, wissenschaftlichen ist einer von 12 Indikatoren, die diesen Trend empirisch belegen sollen. Mit Äußerungen wie „einige Tage, im schlimmsten Fall ein bis zwei Wochen, im Arrest zu sein, ist besser als der Beginn einer kriminellen Karriere.“ (Roland Koch, CDU) werden der Bevölkerung fragwürdige Behauptungen über die Wirkung von Strafe und Abschreckung verkauft. Wie nicht anders zu erwarten regt sich in der SPD heftiger Widerstand gegen Kochs „unseriöse“ (Brigitte Zypries, SPD) Äußerungen. Bleibt zu hoffen, dass dies nicht ein bloßer wahlkampfstrategischer Reflex ist, sondern eine ernsthafte Debatte geführt werden kann.

tagesschau.de hat einige Kernfragen zu diesem Thema zusammengestellt und knapp beantwortet.

http://www.tagesschau.de/jugendkriminalitaet8.html

http://www.tagesschau.de/jugendkriminalitaet2.html

Zum Thema wurde ebenfalls ein Interview mit dem Kriminologen Fritz Sack geführt.

http://www.jungewelt.de/2008/01-03/010.php

Verwandte Artikel

1. Härtere Strafen für jugendliche Schläger?
2. KFN stellt Ergebnisse einer Repräsentativerhebung zum Thema Jugendgewalt vor
3. Streitfall Computerspiele
4. “Wer nicht hören will, muss fühlen? Zwang in öffentlicher Erziehung.“ Hinweis auf das Widersprüche Heft 106
5. Erziehungscamps für gewalttätige Jugendliche?