Der CSU-Politiker Hans-Peter Uhl, innenpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, hofft auf eine baldige Rückkehr von Karl-Theodor zu Guttenberg in die Politik: “Es gab Fälle, in denen sehr viel mehr kriminelle Energie bei Politikern vorhanden war, die dann zurückgekehrt sind, als bei Guttenberg.”
Das gibt Anlass, mal aus kriminologischer Perspektive über diesen bei Juristen sehr beliebten Begriff der ‚kriminellen Energie‘ nachzudenken. Vermutlich stammt er aus dem lombrosianischen Zeitalter, das man vielleicht als eine Art Amoklauf des Positivismus bezeichnen könnte. Da hat dann allerdings die Quantenphysik dazwischengefunkt, was aber die gesellschaftliche Oberfläche nur marginal gekräuselt hat.
Der Begriff der ‚kriminellen Energie‘ macht nun etwas ganz merkwürdiges: er kombiniert eine Quantität mit einer Qualität und setzt beides gleich. Wenn aber die Energie kriminell ist, warum wird dann derjenige strafrechtlich verfolgt, der ihr schutzlos ausgeliefert ist? Sicher, die aktuarisch denkenden Menschen werden ihm vorwerfen, sich keinen faradayschen Käfig besorgt oder gebaut zu haben, der die böse Energie draußen hält, oder, wenn sie nun schon mal drin ist im Individuum, am Wiederaustreten hindert.
Responsibilisierung heißt das Stichwort – wer sich nicht panzert, ist selbst schuld. Das musste nun auch Herr zu Guttenberg erfahren. Mühsam unterdrückter Hass war bei seiner gestrigen Rücktrittsrede erkennbar – jedoch nur für den, der sich wie das Kind in „Des Kaisers neue Kleider“ nicht von Konventionen blenden lässt. Der letzte Satz war dann allerdings etwas deutlicher, was offenbar auch zu Guttenberg nicht als Politikerdeutsch einstufte: „Abschließend ein Satz, der für einen Politiker ungewöhnlich sein mag: Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht.“ Die Zurückhaltung von Hass und Wut verbraucht nämlich eine Menge Kraft. Die Verarbeitung dürfte zu Guttenberg allerdings besser gelingen, als vielen weniger privilegierten, für die es kein Auffangnetz gibt, wenn sie durch das Universum der faradayschen Käfige rasseln.
Der hier verdienstvollerweise angesprochenen Thematik des Verhältnisses von Kriminologie und Thermodynamik dient auch die folgende Internetseite, die sich zum Ziel gesetzt hat, bekannte Begriffe wie z.B. kriminelle Energie mit ihrem physikalischen Hintergrund zu verknüpfen und neue thermodynamische Begriffe in die juristische Fachsprache einzuführen. Siehe folgenden Link: http://www.arstechnica.de/index.html?name=http://www.arstechnica.de/humor/jura/jura.html
Danke für den Hinweis! VG, A.
Lass mal „Miss Marple ran“ die ist nicht vom MI5,6,7. Wenn Dann Analyse. Wenn Frau Merkel, eine CIA Agentin ist, also dieser alten Garde der Villa Octogon angehört, also wenn Frau Merkel mit dem CIA und George W. Bush, an der massenhaften Folter von „unschuldigen Zivilisen“ in gutem Einvernehmen einverstanden gewesen ist, was soviel ich weis „belgt“ ist, dann ist Frau Merkel tatsächlich an sehr vielen „Morden“ direkt beteilligt. Wenn, die Polizei das weis, und billigt, dann ist die Polizei ein „Mittäter“ an unzähligen Morden und Folter, wissentlich, mit perfider Absicht, also Schwerststraftäter. Das dies so ist, ist längst bewiesen. Angela Merkel machte sich wissentlich mitschuldig an „schwerster unmenschlichster Folter“ von unschuldigen Zivilisten, sowie mitschuldig an der Ermordung von 94 Kleinkindern, und Alten, Babies, Kranken, die im Auftrage G.W. Bushs und Barack Obama, wissentlich, ermordet wurden, obwohl Al Kaida ja vom Pentagon und dem CIA selbst aufgebaut wurde. Nun weis jeder, dass die Polizei der USA eine „mafiöse“ schwerkriminelle, pathologisch kranke Security Einheit, für Superreiche und Hollywood Stars darstellt, die nicht mit der „Wimper“ zucken, wenn sie einen „Nigger“ ermorden können. Dabei ist es schon für einen Trottel sofort erkenntlich, dass eine US CSI, FBI, CIA, Agenten oder sonstwas „Serie“ mit trottelhaften Mitteln, nur dazu dient, diese unglaublichen Morde, unter aller Augen, zu tarnen, abzulenken, sogar zu legitimieren. Und nicht nur das, wie Noam Chomsky sagte, und Chomsky ist ein sehr intelligenter Professor, ist die USA, neben den anderen „verbrecherischen Staatsterroristen und Massenmördern“ der allergrößte Staatsterrorist den es momentan auf dem ganzen Planeten gibt. So kann logisch gefolgert werden, dass die Polizei, international, als „Kriminalist“ dieses, sehr wohl weis, sowie direkt und indirekt daran beteilligt ist. Die Rolle der Polizei als „Beschützer“ der kleinen Kinderlein, das ist nur eine Rolle, die man immer wieder in irgendwelchen „Ablenkungstatorten“ immer wieder, und immer wieder, wiederholen muss, um den Eindruck zu erwirken, die Polizei, sei in irgendeiner Art ein Schutz, dabei „Ghettoisiert“ sie in Warheit, breite Bevölkerungsschichten, und bewacht diese, wie z.B. die vielen Millionen Kinder unter der Armutsgrenze in Deutschland, die, auf keinen Fall, aus der Reihe tanzen dürfen, wenn sie die elenden Bedingungen, unter denen sie aufwachsen, lebenslang verarbeiten müssen, gezwungen werden, diese still zu verarbeiten, während die Polizei, den „Privilegierten“, also denen, die Vettern der NS Industrie, ja die, Miss Marple hat Recht, also den Quandts, Krupps, Thyssens, BASF, Monsanto, u.s.w. eine unterwürfige Schutztruppe darstellen. Nun dieses ist echte Analyse, von Miss Marple, die liess sich bekanntlich nie „kaufen“, auch ein Sherlock Holmes, hat immer „unabhängig“ recherchiert, aber auf dem Gebiete der „wahrheitlichen Analyse“, da ist doch die Polizei, eher sowas wie, Nichts gehört, Nichts gesehen, Nichts gerochen, oder so….