kriminalpolitischer Parteien-Check zur Bundestagswahl 2009 (Teil 1)
Es dürfte sich herumgesprochen haben: am 27. September sind 62 Millionen Deutsche dazu aufgerufen, über die zukünftige Zusammensetzung ihrer Regierung zu bestimmen.
Rechtzeitig zum Endspurt des Wahlkampfes habe ich einen Vorschlag Sebastians aufgegriffen (der sich in letzter Zeit intensiv mit Wahlentscheidungen beschäftigt) und werde in den nächsten Tagen die Wahlprogramme der fünf größten Parteien (CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/ Die Grünen, Die Linke) in Hinblick auf kriminalpolitische Fragen und Themen unter die Lupe nehmen.
Wie positionieren sich die großen Parteien im sicherheitspolitischen Feld von Sicherheit und Freiheit? Welche Aussagen finden sich zur Terrorgefahr und Terrorismusbekämpfung? Welchen Stellenwert wird dem Daten- und Kundenschutz eingeräumt? Wie positionieren sich die Parteien hinsichtlich der Bestrafung jugendlicher Mehrfachtäter? Welche Aussagen finden sich zur Migrationspolitik in den Wahlprogrammen?
Der erste Schritt ist getan: Ich habe die Regierungs- bzw. Wahlprogramme der fünf Parteien über die jeweiligen Internetauftritte gefunden und auf meinen Rechner geladen. Jetzt warten über 5,1 MB Daten bzw. ca. 540 Seiten PDF darauf, gelesen zu werden.
Die Reihenfolge, in der die Wahlprogramme vorgestellt werden, entspricht der üblichen Ordnung und entspricht keinerlei politischen Präferenz.
Wer selber einen Blick in die Wahlprogramme werfen möchte, findet unten stehend die Links zu den entsprechenden Internetseiten.
- Regierungsprogramm der CDU/CSU: Wir haben die Kraft – Gemeinsam für unser Land
- Regierungsprogramm der SPD: Sozial und Demokratisch. Anpacken. Für Deutschland.
- Wahlprogramm der FDP: Die Mitte stärken. Deutschlandprogramm der Freien Demokratischen Partei
- Wahlprogramm von Bündnis 90/Die Grünen: Der Grüne neue Gesellschaftsvertrag
- Wahlprogramm Die Linke: Konsequent sozial. Für Demokratie und Frieden.
Teil 2 der Serie zu kriminalpolitischen Aussagen im Regierungsprogramm der CDU/CSU folgt voraussichtlich morgen.
Verwandte Artikel
- kriminalpolitischer Parteien-Check zur Bundestagswahl 2009 (Teil 7) – Zusammenfassung
- kriminalpolitischer Parteien-Check zur Bundestagswahl 2009 (Teil 6) – Wahlprogramm von die Linke
- kriminalpolitischer Parteien-Check zur Bundestagswahl 2009 (Teil 5) – Wahlprogramm von Bündnis 90/ die Grünen
- kriminalpolitischer Parteien-Check zur Bundestagswahl 2009 (Teil 4) – Wahlprogramm der FDP
- kriminalpolitischer Parteien-Check zur Bundestagswahl 2009 (Teil 3) – Regierungsprogramm der SPD
2 Kommentare zu kriminalpolitischer Parteien-Check zur Bundestagswahl 2009 (Teil 1)
Hinterlasse eine Antwort Antworten abbrechen
Über uns
Criminologia ist ein Blog zu kriminologischen und kriminalpolitischen Themen, betrieben und gepflegt von Lehrenden und Studierenden des Instituts für kriminologische Sozialforschung (IKS) der Universität Hamburg
Kategorie
Themen
Afghanistan Amok Bilder Cultural Criminology Datenschutz Download Drogen Drogen(-politik) Drogenpolitik England Fernsehen Folter Freiheit Gefängnis Gewalt Großbritannien Guantanamo Bay Hamburg IKS Internet Jugendgewalt Jugendkriminalität Jugendstrafrecht Kriminalpolitik Kriminologie Medien Menschenrechte Musik Polizei Prohibition Publikation Sicherheit Strafvollzug Studium Tagung Terrorismus Terrorismusbekämpfung Twitter Universität Hamburg USA Veranstaltung Verlinkenswertes Video War On Terror Überwachungkurz notiert ...
- Bericht der Drogenbeauftragten - Im Bann des Internets - Panorama - sueddeutsche.de http://t.co/7MNBtUvm via @SZ vor 6 Stunden
- Friedensforscher fordern Ächtung bewaffneter Drohnen | tagesschau.de http://t.co/03lMsLkB vor 7 Stunden
- RT @heiseonline: EU-Parlament: Kampf gegen Produktpiraterie gehört nicht zur inneren Sicherheit http://t.co/SfU9MLKs vor 7 Stunden
- RT @Blockupy: Schönes Video: Verleihung der "Goldenen Überwachungskamera" an Maredo-Geschäftsführer in der Freßgaß am 18.5. #Blockupy ht ... vor 7 Stunden
- RT @ReprieveUK: 6500 flights, 140 aircraft, 45 countries, 100s of victims - find out more on the CIA #rendition & torture programme ... vor 11 Stunden
- RT @rogue_law: [Kurz gebloggt] Neue Broschüre von @ProAsyl über das EU-Asylzuständigkeitssystem „Dublin II“ http://t.co/VtDcLjU3 vor 13 Stunden
- Drogen und Suchtbericht 2012 veröffentlicht: http://t.co/TW6ILmiR vor 13 Stunden
- Why cupcakes are the new cocaine via @Telegraph http://t.co/6HLXU0i9 vor 13 Stunden
- RT @zeitonline_dig: "Homicide Watch D.C." sammelt Daten zu Morden in Washington. Das hilft Betroffenen, Journalisten + Polizisten: http: ... vor 13 Stunden
- Gewalt in Fußballstadien: Videobeweis gegen Fans http://t.co/l2YVAd6s 20.05.2012
Auf Twitter folgen
Veranstaltungen
21 Mai 2012 Common Session (Frühjahr 2012) in Porto: Epistemology and Methodology as tools for a critical analysis Porto mehr » 29 Mai 2012 17. Suchttherapietage in Hamburg Universität Hamburg, Von-Melle-Park 8 mehr » 06 Jun 2012 International Conference: Global Perspectives on Justice, Security and Human Rights John Jay College of Criminal Justice, New York City mehr » 11 Jun 2012 Stockholm Symposium Stockholm City Conference Center mehr » 11 Jun 2012 Fachtagung "Arbeit statt Strafe und dann? Gemeinnützige Arbeit als Resozialisierungsinstrument!" Schillergymnasium (Aula), Schillerstr. 125-127, 10625 Berlin (Charlottenburg) mehr » Hinweise auf weitere Veranstaltungen finden Sie im Veranstaltungskalender.
Krimpedia – aktuelle Änderungen und Ergänzungen- Benutzer:GeisCastaneda600 22. Mai 2012
- Handbook 22. Mai 2012
- City of Men 21. Mai 2012
- Handbook 21. Mai 2012
- City of God 21. Mai 2012
- City of Men 21. Mai 2012
- Handbook 20. Mai 2012
- City of Men 20. Mai 2012
- Handbook 20. Mai 2012










Thank you so much, Kristschiän! That is great. Und zu Deiner herkulischen Aufgabe gehört außerdem noch die Drogenpolitik. Was sagen die Parteien zur Drogenpolitik?
Im Grunde braucht man dafür ein Team.
Was sagen die heimlich koksenden und kiffenden Parteien eigentlich, wenn es offiziell wird? Sagen sie: o.k., alles nicht ganz ohne, aber eigentlich keine Angelegenheit für das Strafrecht?
Oder sagen sie: wir verurteilen Drogenhandel und bemühen uns redlich um die Verminderung des Konsums?
Mein persönlicher Eindruck über die letzten Jahrzehnte hinweg ist folgender (und er wird geteilt von Douglas Husak, in: Drogas y Derechos, S. 32 sowie von Rüdiger Lautmann, o.O., o.J., o.R.): Es gibt nur wenige JuristInnen, KriminologInnen und WissenschaftlerInnen, die ihre Meinung zur Drogenprohibition offen kundtun. Richter verurteilen Cannabisbauern und kiffen selbst ganz gerne. Juraprofs lehren stur das BtMG und finden das Ganze eigentlich zum Lachen. Da sind die Schwulen eine Nasenlänge voraus. Die sind schwul und sagen das ist auch gut so.
Mit anderen Worten: spielt die Drogenpolitik in den Programmen eine Rolle?
Wer traut sich, wer hat die Nerven, wer hat die Disziplin, in den von Christian offerierten Wahlprogrammen mal nachzusehen?
Junge Leute an die Front. Immer noch besser, als in der Nähe von Kundus von der Strasse abzukommen, im gesicherten Auto zu ertrinken und dann als im Gefecht nahe Kundus gefallen in den Listen der Bundeswehr-Verluste wieder auftauchen zu müssen.
Regel 2 der Postdemokratie: unsere Helden kommen aus der Medienmaschinen-Retorte – und kost’ ja nix.
Du hast vollkommen Recht – Drogenpolitik gehört mit auf meine Agenda. Die Auflistung ist allerdings auch ansonsten nicht als erschöpfend und allumfassend zu verstehen. Ich wollte lediglich einen Anhaltspunkt liefern, worum es hier gehen könnte.
Nimmt man den Ausspruch von Franz von Liszt, die beste Kriminalpolitik sei eine gute Sozialpolitik, ernst, erweist sich eine solche Inhaltsanalyse ohnehin als ein “Fass ohne Boden”