Eine geblendete Iranerin hat in Teheran ein Gerichtsurteil erwirkt, nach dem sie den Übeltäter selbst blenden darf.
Das Urteil wurde als archaisch und brutal kritisiert.
Verwandte Artikel
4 Kommentare zu Auge für Auge
Hinterlasse eine Antwort
Partnerseiten
Institut für Kriminologische Sozialforschung (IKS)
Doctorate in Cultural and Global Criminology (DCGC)
Krimpedia
Common Session Programme in Critical Criminology
Surveillance Studies Blog
Weiterbildende Masterstudiengang Kriminologie
Kriminologische Initiative Hamburg e.V.
Krimpedia – aktuelle Änderungen und Ergänzungen- Corruption Perceptions Index 7. Februar 2012
- Korruption 7. Februar 2012
- Chat Free Line Local Single 7. Februar 2012
- Benutzer:Margfaiw 7. Februar 2012
- Corruption Perceptions Index 7. Februar 2012
- Benutzer:Denjo 7. Februar 2012
- Single Dating Service 6. Februar 2012
- Benutzer:Shadyude 6. Februar 2012
- Benutzer:Denjo 6. Februar 2012
- Datei:CPI2011 map.jpg 6. Februar 2012
Ich würde den Bericht ja gerne lesen – nur eine Suche bei SpOn ergibt da kaum was. Eine direkte Verlinkung wäre schon praktisch
Hier ist der genaue Link:
[http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/78/21/dokument.html?titel=Auge+für+Auge&id=62781287&top=SPIEGEL&suchbegriff=amene+bahrami&quellen=&qcrubrik=artikel]
“archaisch und brutal”? Nö! Hart, aber gerecht!
Beachtlich, dass ein derartiges Attentat wohl nicht zum ersten Mal vorkam. Wenn die iranische Justiz (und Politik) nicht in der Lage ist, dieser Methode zu unterbinden, dann kann eine entsprechende Strafe vielleicht wirklich die erforderliche Abschreckung bewirken. Aber es ist wie immer: Es geht weniger um die Härte der Sanktion, sondern nur darum, dass sie überhaupt erfolgt.