Eine geblendete Iranerin hat in Teheran ein Gerichtsurteil erwirkt, nach dem sie den Übeltäter selbst blenden darf.
Das Urteil wurde als archaisch und brutal kritisiert.
Verwandte Artikel
4 Kommentare zu Auge für Auge
Hinterlasse eine Antwort
Partnerseiten
Institut für Kriminologische Sozialforschung (IKS)
Doctorate in Cultural and Global Criminology (DCGC)
Krimpedia
Common Session Programme in Critical Criminology
Surveillance Studies Blog
Weiterbildende Masterstudiengang Kriminologie
Kriminologische Initiative Hamburg e.V.
Krimpedia – aktuelle Änderungen und Ergänzungen- City of Men 21. Mai 2012
- Handbook 21. Mai 2012
- City of God 21. Mai 2012
- City of Men 21. Mai 2012
- Handbook 20. Mai 2012
- City of Men 20. Mai 2012
- Handbook 20. Mai 2012
- Uhr 20. Mai 2012
- Handbook 20. Mai 2012
- Feindstrafrecht und souveräne Polizei in Lateinamerika 19. Mai 2012
Ich würde den Bericht ja gerne lesen – nur eine Suche bei SpOn ergibt da kaum was. Eine direkte Verlinkung wäre schon praktisch
Hier ist der genaue Link:
[http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/78/21/dokument.html?titel=Auge+für+Auge&id=62781287&top=SPIEGEL&suchbegriff=amene+bahrami&quellen=&qcrubrik=artikel]
“archaisch und brutal”? Nö! Hart, aber gerecht!
Beachtlich, dass ein derartiges Attentat wohl nicht zum ersten Mal vorkam. Wenn die iranische Justiz (und Politik) nicht in der Lage ist, dieser Methode zu unterbinden, dann kann eine entsprechende Strafe vielleicht wirklich die erforderliche Abschreckung bewirken. Aber es ist wie immer: Es geht weniger um die Härte der Sanktion, sondern nur darum, dass sie überhaupt erfolgt.